[E304] Meinungen zu „Drift“

Die Folge war gut, aber es gab schon bessere..

Die Verfolgungen und die Witze (... "Es gibt Streckenberichte?" und auch der Schlussdialog), sowie die frühere Titelmelodie wieder vertont eingesetzt, waren das Beste in dieser Folge.
Die Idee, das wieder ehemalige Soldaten einer militärischen Spezialeinheit (durften die Macher KSK nicht nennen bzw. mussten die das umschreiben?) die Bösen sind, war interessant, aber die Spannung kam nicht wirklich rüber und das der Vater zu der Bande gehört, war etwas dicke aufgetragen.

Die eine Tiefgarage ist in dieser Staffel irgendwie ein beliebter Drehort und wird in der Staffel auch nochmal auftauchen.

Schön wäre es gewesen, wenn die Freundin nicht wieder (was aber schon von Anfang an klar war) in irgendeiner Weise mit dem Fall zu tun hat und nach einer Folge verschwindet. Das fand ich bei den Folgen mit Alex cool, dass seine Freundin ein paar Folgen mitgespielt hat. Immerhin ist sie nicht gestorben.

"Drift" kann mit den bisherigen Folgen dieser Staffel leider nicht mithalten.

Ich kann Simon hier voll und ganz zustimmen...wir rutschen immer tiefer in die Unglaubwürdigkeit. Gerade in der Staffel kommt dieser Fakt wieder erschreckend hervor. An was das plötzlich liegt? Klar, diese Unglaubwürdigkeit hatten wir immer wieder mal, aber so? Tja, Leichtigkeit und Humor, so ist das. Die Macher erwarten hier dann wohl, dass wir es mit Humor nehmen.

Aber nun zur Folge selber. Auch da muss ich meinen Vorrednern zustimmen. Den Fall selber hat Cobra schon hundert mal durchgekaut und war nun wirklich nichts besonders. Genau daran wird es wohl auch liegen, dass bei mir keine wirkliche Spannung aufkam. Trotz allem gehört Sie keinesfalls zu den schlechtesten Folgen.

Was mir wiederum nicht gefallen hat war die Tatsache das keine wirkliche Besserung in der PAST-Familie zu sehen ist. Alle auf einen Haufen ZUSAMMEN gibt wohl der Geldbeutel von RTL nicht mehr her. Die Hoffnung auf eine PAST-Familie wie wir es zu Zeiten von Alex Brandt hatten ist Geschichte, da brauche ich jetzt auch keinen neuen Charakter mehr wie Finn...lebt der eigentlich noch? (kleiner Scherz am Rande, aber einen neuen Charakter einführen und dann sowas ist lächerlich)

Was die schauspielerische Leistung des verliebten Paares Paul und Lizzy angeht, da ist bei mir der Funke einfach nicht übergesprungen das war mir alles zu emotionslos. Wenn ich das mal vergleiche mit der Zeit Ben Jäger oder eben einem Alex Brandt in `Die dunkle Seite` können Paul und Lizzy hier gnadenlos einpacken.

Trotz allem gab es für mich heute in der Folge ein absolutes Highlight...und das war die Verfolgungsjagd.
Die hat dem Episodennamen `Drift` hier wirklich alle Ehren gemacht .
Bereits Live durfte ich Tobi Nied & Co. sehen. Es ist einfach faszinierend und habe die Stuntshow heute quasi mal im TV gesehen. Ich fand es spitze, noch dazu mit den eigentlichen Trainingsstuntfahrzeugen Einfach TOP!

Acht Minuten nur. Länger braucht man nicht, um das gesamte Drehbuch von A bis Z zu kennen. Acht Minuten von, wohlgemerkt, 45!

Ralph Polinski weiß wenigstens, wie man so immens krasse Drehbuchschwächen ein wenig kaschieren kann. Kai Meyer-Ricks weiß das nicht.

Dabei war der Anfang an sich ja nicht schlecht, bzw. das Zusammenspiel zwischen Semir und Paul. Nur leider findet das in einer völlig falschen Folge statt, nämlich wenn jemand verfolgt wird, der eine Polizeikontrolle durchbrochen hat und von dem man nichts weiter weiß.

Und dann ist da noch Lissy, die urplötzlich Pauls Freundin ist, dessen Vater urplötzlich nach 330 Jahren wieder bei ihr auftaucht und gerade dann wird er urplötzlich von seiner alten Gang reaktiviert und Semir hat natürlich schon mal gegen die ermittelt. Was bei solchen Folgen wie "Angst" niemanden stört, wird einem hier einfach ins Gesicht geworfen. Davon abgesehen verstrickt sich Lissy in Widersprüche (Er macht das nicht, er stand vorm Jobcenter / Ich kenne ihn doch kaum), die sie auch noch schlecht spielt.

Was man wirklich loben muss, ist die Jagd in der Mitte der Folge. Das wich wenigstens etwas vom bekannten Stil solcher Folgen ab und hat mich wirklich begeistert. Das Negative: Das wars auch schon.

Endgültig vorbei ist es dann aber am Ende, wo Lissy plötzlich rumballert, es wäre an sich ja kein Thema, dass man Fehler aus "Tödlicher Profit", "Kriegsbeute" und "Liebesgrüße aus Moskau" hier mal ausbügelt, aber jetzt kommt's: Dafür bekommt sie nicht den Hauch einer Strafe, schließlich ist sie ja von den Guten. Und dann ist ihr Vater plötzlich verschwunden. Positiv. Aber nur, wenn Lissy nicht wüsste, wo ihr Vater ist. Sie weiß es aber, und Paul kommentiert das völlig sorglos mit "Grüß ihn von mir." Wie bitte?

Fazit: Ich werde seit drei Wochen für komplett blöd gehalten. Mich ärgert jetzt sogar, dass ich von Tozza nicht enttäuscht werde und mir daher auch die Frühjahrsstaffel 2017 anschauen werde, allein deswegen. Nüchtern betrachtet war das solide Unterhaltung. Aber im Serienkontext ist das hier einfach nichts, das ist weder Alex Brandt oder Chris Ritter noch Tom Kranich und auch nicht Ben Jäger, das hier ist schlichtweg nichts.

Campino hat mir hier wirklich auch ein Stück weit von der Seele gesprochen, so traurig das Thema auch ist.

Ich hab jetzt echt den ganzen Vormittag überlegt, ob ich zu diesem Thema hier nochmal etwas schreibe und mich dafür entschieden.

Es ist denke ich kein Geheimnis hier, dass ich von Anfang an Probleme mit dem Charakter Paul Renner hatte. In der Frühjahrsstaffel hat er in meinen Augen neben einem Semir Gerkhan total versagt. Die Gründe hat Campino hier schon ausführlich erläutert und stimme zu 100 Prozent zu...der Charakter hat keine Ecken und Kanten...der Charakter hat nichts.

Als nun die ersten drei Folgen der bisherigen Staffel gelaufen sind muss ich sagen, dass der Charakter Paul Renner bei mir eine gewisse Akzeptanz gefunden hat.
Aber es gab bereits bei Staffelauftakt diese eine besagte Szene mit Semir und Paul im Auto, wo Paul Renner Semir sein Leid klagt in Bezug auf seinen Vater. Genau HIER muss ich sagen, habe ich das erste mal an seinen schauspielerischen Fähigkeiten gezweifelt. Ich hab Ihm die Szene nicht abgenommen, aber zu diesem Zeitpunkt einfach darüber hinweggesehen.

Nach der gestrigen Folge jedoch frage ich mich ob es wirklich an den Drehbüchern liegt.
Vielleicht bin ich einfach nur eine ganz einfach gestrickte Frau hier...aber mit solchen `Liebesszenen` und Lovestory rundherum, da kriegt man mich einfach und habe mich auf die Folge gestern echt gefreut, denn damit hätte mich ein Paul Renner ein Stück weit überzeugen können.

Aber wenn man dann solche Szenen so dermaßen versemmelt wie gestern stelle ich mir heute die Frage, ob es einfach eine schauspielerische Schwäche ist und solche Emotionsszenen die einen Tiefgang erfordern einfach nicht so sein Ding sind
Der ganze Dialog des verliebten Pärchens, wie es ja auch von RTL geschrieben wurde, war so dermaßen monoton dahingeklatscht das es einfach nur noch peinlich war.
Die Schlussszene...da hab ich die Augen zugekniffen...in der Hoffnung das Hintergrundmusik eingespielt wird als sich das `verliebte Paar` gegenüberstand. Erst dachte ich `Text vergessen?´ und dann war mir klar das diese Szene wohl eine verliebte knisternde Szene sein soll. In Wahrheit war es eine peinlich unangenehme Stille zwischen zwei Menschen die sich gegenüberstehen.

Genau DAS habe ich so nie gesehen bei Schauspielern wie Rene Steinke, Tom Beck oder eben Vinzenz Kiefer.
Tom Beck war schauspielerisch in der Lage solche Szenen mit Tiefgang zu spielen, auch Vinzenz Kiefer, der bei seiner legendären Szene in `Die Dunkle Seite` keine Worte brauchte, denn er spielte die Szene mit soviel Tiefgang das man die Worte aus seinem Gesicht lesen konnte. Das schaffte auch Tom Beck. Es ist einfach nichts anders als eine große schauspielerische Leistung solche Szenen mit Tiefgang an den Zuschauer zu bringen.

Daniel Roesner schafft es eben nicht und schwanke hier gerade echt sehr...sind es wirklich die Drehbücher die den Schauspieler in solchen Szenen einschränken?

Wenn DAS gestern ein verliebtes Pärchen war dann muss man ab heute Rosamunde Pilcher auf FSK 18 hochstufen

Ihr dürft mich jetzt gerne steinigen für meine Worte, aber genau das ist mein persönliches Empfinden seit eben gestern in Bezug auf den Schauspieler Daniel Roesner und Charakter Paul Renner.

Vielleicht aber ist die Serie einfach von der Entwicklung her für die jungen Wilden gedacht und bin mit meinen fast 37 Jahren einfach zu alt für Cobra 11 geworden

Zitat von Robert

Es heißt immer RTL ließt hier mit, dann wacht endlich auf und reagiert!

Sieh dir mal die Kommentare auf Facebook an. Da wird einem schlecht.

Ich finde auch, dass die Storys sich einfach nur wiederholen uns langweilig sind.
Da gäbe es doch noch soooo viele neue Ideen!
RTL, werdet doch endlich mal kreativer!

Ansonsten finde ich es auch schade, dass der neue Charakter Finn gar nicht so richtig gezeigt wird.
In all den Folgen sieht man ihn nicht (Außer in Phantomcode und Auf den Spuren meines Vaters) und dann auf einmal soll er ne Hauptrolle in der Folge ,,Der Ernst des Lebens" bekommen?

Sorry, aber für mich hat das keine Logik...

Wirklich mitreißende Fälle wo man mit Spannung vor dem Fernseher sitzt und mit geweiteten Augen jede Sekunde verfolgt werden wir mit dieser eingeführten Leichtigkeit nicht bekommen, denn man versucht schon fast krampfhaft nicht in die düsteren Ecken zu verfallen und das wohl auch der Grund ist, warum sich für eine gewissen Leichtigkeit eben auch ein roter Faden in den Augen von RTL und Co. nicht eignet, denn dies würde bedeuten, dass man eben auch mal extreme Spannung einbauen muss, auch düsterer gestalten sollte um den Zuschauer zu fesseln. Das alles ist wohl nicht das Ziel von RTL.

Dann kommt natürlich der zweite Punkt Humor und der kann dann eben auch noch `nerven` und völlig nach hinten losgehen.

Angedacht war guter Szenenhumor...was haben wir? Meist reingepressten gestellten Humor!
Grundsätzlich hat es RTL bei den bisherigen Partner absolut richtig gemacht und die Talente der Schauspieler herausgeholt.
Da hatten wir dann einen charmant, emotionalen Schauspieler mit leichten Witz wie Rene Steinke. Dieses charmante, emotionale und eben auch leicht witzige ist eben seine Stärke.
Bei Tom Beck hat RTL auch nichts anderes gemacht als seine Stärken hervorgehoben und das ist einfach sein Humorzentrum, dass er auch in zahlreichen anderen Filmen bewiesen hat.
Vinzenz Kiefer hingegen ist einfach schauspielerisch der Typ für düstere Action, da blüht er einfach auf und auch da wurde seine Stärke richtig gut in Szene gesetzt.

Nur kennt Ihr das? Hat Ihn nicht jeder von uns? Genau diesen einen Bekannten im Freundeskreis, der einfach keine Witze erzählen kann?

Für mich läuft dieser Teil Humor einfach derzeit komplett in die falsche Richtung. Daniel Roesner ist eben nicht der Typ für gut platzierten Szenenhumor bzw. Situationskomik. Das ist ein schauspielerisches Talent das meiner Meinung nach nur wenige deutsche Schauspieler wirklich sehr gut beherrschen und Tom Beck stellt sich hier eben für mich auf eine Stufe mit Schauspielern wie Florian David Fitz, Elyas M Barek oder Matthias Schweighöfer.
Diese Schauspieler beherrschen diese Situationskomik einfach und haben eben auch die dazu gehörige Mimik, Gestik und Körpersprache, die eine Situationskomik auch braucht.
Denn oft braucht eine Situationskomik oder eben auch ein Szenenhumor keine Worte, es reicht alleine der Gesichtsausdruck oder eben die Körpersprache eines Schauspielers und du liegst lachend unterm Sofa.

Derzeit jedoch wirkt der Humor oft so, als ob der Schauspieler einfach auf eine Scheibe Zitrone gebissen hat und sich deshalb die Mundwinkel nach oben ziehen .
Damit meine ich jetzt nicht Szenen wie Donnerstag mit einem Erdogan der in DM umrechnet, das war wirklich Szenenhumor und fand ich z. B. passend.

Szenenhumor oder Situationskomik kann man nicht wirklich in einem Drehbuch festlegen, dass entwickelt sich eben aus der Situation raus. Wenn jetzt zwanghaft versucht wird, Humor reinzubringen, wirkt dieser eben gestellt und dann passiert eben auch oft das, was niemals passieren sollte....das man einen Charakter ins lächerliche zieht. Aber genau das passiert RTL hier gerade, weil weder Erdogan noch Daniel Roesner als Schauspieler für großartigen Szenenhumor oder Situationskomik geeignet sind.

Bei Tom Beck gab es ja Folgen, wo der Humor einfach zu viel war, weshalb es dann doch einige gab, die es als Comedy bezeichnetet. Grundsätzlich hat man aber auch bei diesen Folgen keinen Fehler gemacht, man hat einfach die Stärken des Schauspielers Tom Beck freien Lauf gelassen und leider vergessen, dass es sich ja eigentlich um eine Actionserie handelt und genau das dann der Fehler war.

In meinen Augen probiert sich RTL hier gerade, den Schauspieler Daniel Roesner eben auch richtig zu platzieren und die Stärken hervorzuheben. Da brauche ich nur an die Wasserszenen denken. Genau DAS ist eine absolute Stärke von Daniel Roesner, dass kann er und darin blüht er so richtig auf.
Jetzt heißt es eben, genau solch eine Stärke auch richtig in Szene zu setzen, soweit man das eben mit einer `Autobahnpolizei` gestalten kann ohne das Gefühl zu bekommen, dass David Hasselhoff im Hintergrund mit der roten Boje durchs Bild rennt.

Für gut platzierten Szenenhumor oder Situationskomik muss auch die Chemie zwischen den Schauspielern stimmen und selbst da muss ich sagen, schwanke ich noch . Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Chemie da auch nicht ganz so stimmig ist.

Diese ganze Sache Humor ist eine absolute Gradwanderung, noch dazu wenn man diese in eine Actionserie einbauen will und eben nicht die geeigneten Schauspieler dazu hat.

Und während ich den ganzen Roman hier gerade schreibe, muss ich sagen, würde ich jetzt echt gerne einen Daniel Roesner in einer düsteren Folge OHNE Humor sehen. Ich glaube dass er in einer düstereren Folge besser untergebracht wäre als in zwanghafter Leichthaftigkeit mit Humor

Zu dem Thema Stunts derzeit...ja das ist auch so eine Sache
In mir macht sich immer mehr der Gedanke breit, dass RTL das Budget gekürzt hat bei den Stunts, anders kann ich mir es nicht erklären, dass sich eine durchaus angesehen Stunttruppe wie Action Concept sich auf das Niveau herunterlässt, Stuns von alten Folgen einzubauen. Wenn dies sich in der Zukunft häuft, ist dies das größte Armutszeugnis in der Geschichte von Alarm für Cobra 11...

So...ich nehm den Beitrag jetzt einfach mal als meine persönliche Zwischenbilanz zur Halbzeit dieser Staffel Ist jetzt doch etwas lang geworden...