Aktuelle Entwicklung der Serie

Als ein Vertreter der oben etwas abfällig erwähnten Klientel, möchte ich zu bedenken geben, dass einige Mitglieder weder mit mathematischen Gleichungen an die Folgen rangehen, noch mit dem großen "Gütesiegel der TV-Serien"-Buch in der Hand.
Einige wollen einfach gerne am Abend, nach der Arbeit noch ein bisschen unterhalten werden. Und manche finden Cobra 11 dafür passend. Das sollte erlaubt sein und akzeptiert werden. Die Geschmäcker sind nun mal verschieden.
Wenn jemandem andere Serien besser gefallen, finde ich das auch okay. Da frage ich mich auch gar nicht warum. Das ist halt einfach so.

Erstmal muss ich zustimmen. Die Besetzung damals war einmalig und für mich perfekt.

Zur Heutigen Besetzung...Ich finde sie garnicht so schlecht...mein Problem an der Sache ist, dass man in der Paul Renner Äre die PAST Familie nicht mehr zusammen bekommt.
Seit Beginn der Herbstsaffel (Das sind 28 Episoden) hat man die PAST Besetzung gerade mal in 4 Episoden zusammen. Dazu muss man den Pilot abziehen, weil Kim, Finn, Hartmut und Susanne da nur sehr kurze Auftritte hatten und der Pilot unter aller Sau war.

Also 3 bzw 4 von 28...Zum Vergleich die Jan Richter Ära (Ebenfalls 28 Episoden). Da hatten wir das Team in 27 von 28 Episoden zusammen. In "Der Detektiv" fehlt Anna Engelhardt. Aber ansonsten sind immer alle dabei.
Dieses Problem gibt es etwa seit 2009. Die Haupthelden werden zu sehr in den Vordergrund gestellt. Das Team bleibt hinten dran. In der aktuellen Staffel ist einzig allein Susanne die durchweg normale Auftritte hat. Im Herbst 2016 war es Kim. Jenny und Finn fehlen beide viel zu oft. Verglichen mit Bonrath ist die Anwesenheit nen Witz.

Eye: Es ist okay, wenn du die Serie gerade grottenschlecht findest. Dagegen sage ich nichts, das ist deine Meinung.
Ich sage auch nichts, wenn manche die Folgen schon im Vorfeld schrecklich finden, ohne sie überhaupt gesehen zu haben. Vielleicht haben manche hellseherische Fähigkeiten, wer weiß, auch das fällt bei mir unter Meinungsfreiheit.
Was ich aber nicht mehr so gut finde ist, wenn andere Zuschauer, die die Serie gerade mögen und noch gerne gucken, herabgesetzt werden. Wenn sich andere erhaben fühlen und meinen, sie schweben intellektuell drei Meter über dem gewissen "Klientel".
Vielleicht sollte man da von seinem hohen Ross mal runter kommen und gegenteilige Meinungen wieder gelten lassen.
Auch ob jemand jetzt nur zwei Zeilen schreibt oder Abhandlungen epischen Ausmaßes ist jedem selbst überlassen.
Wir respektieren hier einander doch, oder?

Ein für mich, ganz zentrales Problem, ist die "sprunghaftigkeit" der Charaktere an sich. Nämlich von den Charakteren, die schon länger dabei sind. An vorderster Front ist natürlich die Figur "Semir Gerkhan" zu nennen.

Man hat an dieser Figur spätestens zur Comedy-Hochzeit mit TOm Beck jegliche Glaubwürdigkeit verspielt. Semir hatte vom 96 - bis zu diesem Zeitpunkt grundlegende Charakterzüge. Ein oftmals gutgelaunter, aber gefestigter Polizist, immer für einen Spaß zu haben, die Familie und Freunde an oberster Stelle, ein intelligenter Polizist mit Leib und Seele, der die Gesetze auslegt, WENN es für die Familie von Vorteil ist. Mit Tom Beck an seiner Seite wurde er dann erst zum Pausenclown, der mal darüber lacht wenn er die Gangster mit der Panzerfaust zu Klump sprengt und oftmals, nur für den Witz, auch manchmal auch als richtig "dumm" dargestellt wird, dann plötzlich mit Vincenz Kiefer wieder zum ernsthaften Polizist, der in Gedanken verfällt, wenn er einen Teenager anschiessen muss. In der Renner-Ära wieder die Rolle rückwärts.

Das ist einfach unglaubwürdig. Natürlich wandelt sich ein Charakter im Laufe der Zeit, natürlich ändern sich Menschen, aber nicht mal so und so, und schon gar nicht in solchen Extremen, weil der Stil der Serie nunmal anders ist.

Und genau dieses ständige Wechseln des Stils, ist und bleibt der Fehler, den RTL damals getan hat, als man von einer ernsthaften, unrealistischen Action-Serie mit halbwegs bodenständigen Fällen abgedriftet ist zur überdrehten Comedy-Action, zurück um 180 Grad zum düsteren Thriller (auch wenn mir persönlich das extrem gut gefallen hat, und weitaus eher in den früheren Kontext gepasst hätte, als das was jetzt ist oder davor war) zurück zum Comedy.

Es wird halt nichts von früher aufgegriffen, nichts, nada. All das, was unter Alex zB passiert ist, findet in der Vita der Charaktere 0 Erwähnung, hat keinen Platz. Ist ja auch nicht möglich, weil ein Semir von heute völlig anders reagiert als ein Semir vor 3-4 Jahren, als ein Semir vor 7 Jahren als ein Semir vor 15 Jahren.

Vermutlich gibt es die Serie einfach schon zu lange. Ich bin ehrlich, seit Paul Renner hat mich Cobra längst verloren, und das liegt nicht an dem Schauspieler, der kann auch nur das spielen was im Drehbuch steht (auch wenn er das für mich nicht überzeugend macht, aber geschenkt). Ich würde den Machern und vor allem Erdogan Atalay mal einige kritische Fragen zur Entwicklung stellen und bin sicher, dass nicht alle beantwortet werden würden. Und ich würde mal gerne die Herren Mark Keller und Rene Steinke, die für so die goldene Ära, aber auch Vinzenz Kiefer fragen, was sie von der aktuellen Cobra so halten.

Das wäre jetzt mal eine interessante Frage-was halten die ausgeschiedenen Charaktere von der Serie heute? Allerdings wäre es den Produzenten völlig egal, denn ob die Darsteller selbst gegangen sind, oder gegangen wurden-was ihr anscheinend manchmal vergesst, das Fernsehgeschäft ist knallhart und wer keine Einschaltquoten bringt, der fliegt. Und so ne Rolle in einer Serie ist meistens auch deswegen begehrt, weil sie ein festes Einkommen bietet. Niels Kurvin hat uns beim Fantreffen damals erzählt, dass er seine Rolle als Grundgehalt sieht, wovon er seine Miete zahlt und seinen Lebensunterhalt finanziert. Er arbeitet für Cobra etwa eine Woche im Monat, da werden alle Szenen mit ihm abgedreht-na außer er hat mal ausnahmsweise eine größere Rolle wie vorletzte Woche- und danach kriegt er noch den Rückflug nach Berlin gezahlt und muss die restlichen drei Wochen sehen, wie er sich ein Standbein für die Zukunft erarbeitet, die bei ihm ja die Regiearbeit sein soll. Wenn man die bekannten Darsteller wie früher in allen Folgen dabei haben wollte, würden vermutlich wesentlich höhere Kosten entstehen und auch die machen ja fast alle noch was anderes, auch um nicht als Gesicht in der Serie so festgelegt zu sein, dass man später keine Rollen mehr kriegt. Und wer zahlt schafft an-nachdem RTL ein Privatsender ist, der sein Geld durch Werbung und Produktplatzierung erwirtschaftet, ist die werberelevante Zielgruppe ausschlaggebend für die Ausrichtung der Serie. Mit Tom Beck hatte man hohe Einschaltquoten, also wird versucht, da wieder ran zu kommen, wie auch immer. Und es funktioniert mit Daniel Roesner, das darf man nicht vergessen.

Und auch Erdogan Atalay weiß, dass es für ihn im Fernsehgeschäft vor der Kamera vermutlich vorbei ist, wenn die Serie mal eingestellt wird, zu sehr ist er auf seine Rolle fest gelegt und drum muss er versuchen-gut er hats vermutlich bereits geschafft-jetzt so viel zu verdienen, dass es bis zum Rest seines Lebens reicht. Ein Profifussballer macht das ja auch so. Dem ist egal ob er in der Bundesliga oder im Ausland spielt, Hauptsache der Rubel rollt.

Was mich ja eigentlich erstaunt hat, war die Ausrichtung der Serie zu Kiefer-Zeiten-das war ein wirkliches Experiment, das sich aber durch die mangelnden Einschaltquoten selber reglementiert hat. Da wurde ein Charakter und eine etwas düstere und ernsthafte Szenerie erschaffen, wie er vielen Mitgliedern des Fanclubs, gerade den Jungs, gefallen hat-mir allerdings nicht, wenn ich ehrlich bin. Ich stehe auch dazu, dass ich am Donnerstagabend um 20.15 lieber lache als weine, auch wenn die Sache mit dem Handlungsstrang und der Hintergrundstory gut war. Und wir sind hier gute 1000 Mitglieder-sogar wenn immer alle an jedem Donnerstag die Serie schauen würden, könnte niemand davon im Fernsehgeschäft leben, also sind unsere Meinungen wohl eher unwichtig. Vielleicht mal als Tendenz und Denkanstoß, aber es hat ja schon mal nicht funktioniert-den Quoten nach zumindest.

Und Erdogan wird spielen, was Kohle bringt, ich glaube dass sich sehr viele hier auf diesem Portal da mehr Gedanken um Dinge wie Handlungsstränge und Alter der Darsteller machen, als die Produzenten und Headwriter selber. Das Fernsehgeschäft ist viel zu schnelllebig, um das für wichtig zu erachten.
Übrigens habe ich kürzlich mal eine DVD aus alten Mark-Keller-Zeiten eingelegt, aber bald wieder abgeschaltet. Damals fand ichs gut, heute nicht mehr so. Der allgemeinen Glorifizierung der "Guten alten Zeit" kann ich mich also nicht anschließen. Wie gesagt-die Serie hat sich weiter entwickelt. Die einen finden es positiv, die anderen negativ, man muss das so stehen lassen, das ist nämlich eine persönliche Meinung und mich ärgert es auch ein wenig, wenn du @Autobahnpolizist1996 und @Eye andere Zuschauer , die die Serie verfolgen und positive Meinungsthreads verfassen, als Dumpfbacken und "Klientel" abkanzelt. Ich fühle mich da durchaus persönlich angegriffen. Jeder darf schauen-oder auch nicht und klar ist das ein Diskussionsforum, aber diskutieren heißt eben auch, andere Meinungen ebenfalls gelten zu lassen, ohne sie runter zu würdigen. Wobei-gerade darüber haben wir ja schon endlos zu Tom-Beck-Zeiten diskutiert.
Zwei Sachen noch-Erdogan behauptet ja, er würde alle Kommentare auf FB zu den Folgen lesen-mich würde interessieren, ob er hier auch manchmal reinschaut.
Ach ja und die andere-vielleicht sollten wir die Grundlagendiskussion auf einen anderen Platz verschieben, denn inzwischen haben wir uns von dem Spoiler-freier-Fall ziemlich weit entfernt .

Auf Wunsch von denen, die sich über die aktuelle Entwicklung nicht mehr im Spoiler-Thread auslassen möchten, habe ich eure Diskussion hierher verschoben.

Eye: Wo fange ich an? Also, ich kann verstehen, dass du die Beiträge von Autobahnpolizist gut findest, ihr seid ja einer Meinung. Allerdings finde ich die nicht sehr sachlich. Er erwähnt jemanden, der die Folge "Der König von Ahjada" gut findet, erklärt dann aber gleich, warum man diese Folge gar nicht gut finden darf und kann. Anschließend wird diese Person der gewissen "Klientel" zugeordnet. Wobei er wohl die Dumpfbacken-Klientel meint und eher nicht die Intelligenzler-Klientel. Da sind wir uns doch einig?
Warum kann er den Leuten nicht einfach ihre Meinung lassen? Jemand fand diese Folge gut und das ist durchaus legitim. Das ist halt die Sache mit den verschiedenen Geschmäckern. Es geht mir hier auch gar nicht um den Inhalt der Folgen, sondern darum, wie diskutiert wird.
Dich habe ich tatsächlich immer als sehr höflich empfunden, Eye, auch bei der Beantwortung von Fragen nicht überheblich. Wiederum im Gegensatz zu dem Autobahnpolizisten. Man ist ja nicht gezwungen zu antworten, wenn man genervt ist, man kann ja auch ignorieren. Wenn man aber antwortet, sollte man es höflich tun. Es besteht tatsächlich kein Grund dazu, jemanden "in der Luft zu zerreißen", wie du schon richtig festgestellt hast. Auch, wenn man sich eventuell sehr überlegen fühlt.
Ich verstehe, dass dir die Serie sehr am Herzen liegt und du immer mit Leidenschaft dabei warst, das finde ich auch gut, aber man sollte doch im Hinterkopf behalten, dass es hier um eine TV-Serie geht. Die sollte einem Spaß machen, ein bisschen vom Alltag ablenken, aber es ist keine Religion, keine Lebenseinstellung. Soo wichtig ist das nicht!
Ich hatte auch schon Serien, die ich lange gut fand und die sich dann in eine Richtung entwickelt haben, mit der ich nichts mehr anfangen konnte. Dann habe ich halt aufgehört, die zu gucken. Ich verschwende doch nicht wertvolle Freizeit, in dem ich immer wieder etwas gucke, was mir schon lange nicht mehr gefällt. Der Markt der TV-Serien ist so groß, da findet man immer wieder was anderes. Ohne dass man sich aufregen muss. Wobei ich dir aber nicht nahelegen will, Cobra nicht mehr zu gucken. Wie käme ich dazu? Das würde ich nie wagen.
Sich deswegen aber gleich die Absetzung der Serie zu wünschen, finde ich zu hoch gegriffen. Nimmt man sich da nicht selbst zu wichtig? Vielen anderen gefällt sie doch anscheinend noch. Man kann für sich selbst einen Abschluss finden, aber darunter müssen dann doch nicht gleich alle leiden.
Zu dem Punkt mit Susan, dass sie anscheinend mal irgendwo geschrieben hat, dass sie es gerecht findet, dass ein Verbrecher in die Luft geflogen ist und dass du darüber anscheinend entsetzt warst, da sie doch Krankenschwester ist und das menschliche Leben mehr schätzen müsste..... Eye, ich denke, das liegt wahrscheinlich daran, dass Susan die Realität von der Fiktion einer nicht sehr realistischen Fernsehserie unterscheiden kann.
Ich und auch viele andere hier, finden die Stunts gut und mögen das, wenn Autos durch die Luft fliegen. Das bedeutet aber nicht, dass ich mir wünsche, dass das morgen direkt vor meiner Nase auf der Autobahn passiert. Manche finden vielleicht "Walking dead" gut, möchten aber dennoch nicht demnächst mal selbst mit einem Zombie kämpfen.
Ich könnte noch einiges mehr auf deinen letzten Beitrag schreiben, aber ich muss jetzt mal Schluss machen. Du siehst, du steckst mich schon langsam an, mit deinen ellenlangen Beiträgen.
Jedenfalls bin ich mir dir im reinen, solltest du den FanClub tatsächlich verlassen, was ich schade fände. Ich trage hier auch überhaupt keinem was nach. Wie gesagt, es ist nur eine Fernsehserie. Über das aktuelle politische Geschehen rege ich mich auf , aber nicht über sowas.

Leute nur ganz kurz-habe gerade keine Zeit für einen längeren Beitrag, aber ich finde es gut, wenn wir einfach wieder diskutieren können, wie es einem Diskussionsforum gebürt!
Hey und @Autobahnpolizist1996-ich habe sogar zwei Pferde und vom Boden aus gesehen sind die sogar ziemlich hoch-habe ich deshalb prinzipiell Recht, wenn ich sogar auf zwei hohen Rössern sitzen kann?
Und@ Eye-nimm Kritik nicht all zu persönlich und bleib so wie du bist .
Melde mich aber demnächst wieder zu Wort!

Eine durchaus interessante Diskussion. Ich gehe weniger auf die Auseinandersetzungen ein, sondern eher auf den zentralen Schwerpunkt dieser Debatte und es ist einmal mehr, wer hätte das gedacht, die aktuelle Entwicklung der Serie.

Meines Ermessens nach ist Daniel nicht Schuld an der ganzen Entwicklung, denn wie schon von euch bereits erwähnt sind diese "0815 Fans", die nur schreiben "Voll toll, "Ich mag den nicht, ich will Comedy haben" etc" jene Menschen auf die RTL gehört und dadurch ist halt quasi dieser Wechsel entstanden.
Es ist nur legitim und fair wenn man sagt, dass die Zeit mit Vinzenz sehr düster und hart war. Meinen Geschmack hat es getroffen, aber das liegt daran, dass die Cobra schon mit Herbst 13 einen neuen Weg gegangen ist, der mir persönlich schon sehr gefallen hat (richtige Dosierung von Ernsthaftigkeit, Dramatik, mehr seriös) und mit Alex Brandt hat man einfach diesen "Grundzug", um es einmal so zu beschreiben, einfach noch ein wenig erweitert und verbessert. Für mich ist dadurch klar, dass Alex Brandt wohl die tiefgründigste und starke Serienfigur von Cobra 11 gewesen ist, da sie einfach etwas Besonderes war - ähnlich wie Tom Kranich, aber natürlich auf eine andere Art und Weise.
Es war klar, dass diese Stilrichtung nicht jeden ansprechen wird, das ist normal und war auch schon immer so, aber man hat es trotz dieser bodenlosen Frechheit seitens RTL in der Herbststaffel 2015 immer noch eine gut ausgeprägte Mischung von Ernsthaftigkeit, Seriösität und der mehr oder weniger adäquaten Dramatik. Die Comedy in der Herbststaffel spricht mich auch aus irgendeinem Grund mehr an als der aktuelle Humor, woran das liegt weiß ich nicht. Obwohl man meiner Ansicht nach einen idealen Ton zwischen den bereits genannten Aspekten gefunden hat wurde trotzdem einfach ein Schlussstrich gezogen, welcher bis heute nicht nachvollziehbar ist.

Schaut man sich die erste Staffel von Paul Renner an, so sieht man eins und zwar, dass die Macher absoluten keinen Plan hatten wohin die Reise geht. Vergleicht man dann die erste Staffel und die Frühjahrsstaffel 17 dann wird schon klar ersichtlich, dass eine Richtung gegeben ist und man schon beinahe auf einen richtigen Weg ist, aber dann kommt diese Staffel und du denkst dir nur so: "Was zur Hölle soll der Scheiß"? Die Macher sind dann auf einmal verwirrt wie es mit der Geschichte rund um Paul und Jenny weitergehen soll und die Story mit Dana und der Polizei wird auch irgendwann erzählt nachdem einige Experimente aus dem Hut gezaubert hat und dann gute Leute wie Franco für diesen Blödsinn missbraucht werden - Nein, das ist der falsche Weg und somit gibt man der Serie einfach den Gnadenstoß.

Man hat einfach beinhart alles verworfen was sich die Produzenten im Jahr 2013 aufgebaut haben und damit habe ich ein Problem! Ich brauche auch keinen zweiten Alex Brandt und es muss auch nicht dunkel, hart oder was auch immer sein, sondern es soll so erzählt werden, dass man das bereits erreichte Level hält und neue Handlungsstränge erfindet wie beispielsweise der hier: Jenny und Finn arbeiten zu Staffelbeginn an einen eigenen Mordfall und dieser wird einfach über merhere Episoden hinweg erzählt und gegen Ende der Staffel kommt es dann zur Auflösung. Genauso kann man das mit Paul und Semir oder anderen Konstellation bilden. Ferner wurde ein passendes Level zwischen der Geschichte mit Paul und Jenny erreicht und jetzt wird da irgendwie nur vegetiert. Damit wir ja auch im Kindergarten sind gibt es dann noch Dana, welche sich da auch immer irgendwie einmischt. Das nervt einfach nur...

Des Weiteren kann man feststellen, dass die Produzenten auch alte Böschewichte wieder einfügen (Kalvus lässt grüßen) könnten, um wieder einen neuen Wind bzw eine interessante Geschichte hineinzubringen. Ein Partnerwechsel alleine reicht auch nicht, um die Serie wieder um 180 Grad zu drehen. Wer weiß ob die Serie einen weiteren Wechsel überlebt. Die Geschichten können auch nie ausgehen, aber man verwendet lieber zum 18463466 Mal den Welt retten-Plot, na danke, darauf habe ich gewartet. Die Autobahn wird ja eh schon ausgeblendet, wohl der einzige den man aus der Alex-Ära gelernt hat, also ist es gleich denkbar, dass die Serie umbenannt wird.

Die Tatsache, dass die Serie nun junge Schauspieler auch dabei hat, find ich eigentlich nicht so schlimm, aber es kommt darauf an wie man die nutzt. Aus heutiger Sicht ist es einfach nur erbärmlich, denn da könntest du genauso gut einen älteren Schauspieler hinstellen. Im Endeffekt würde es eh keiner merken, da die Nebendarsteller eh nicht mehr so oft auftauchen - Schade. Schade ist eigentlich die Tatsache, dass RTL seinem besten Format nicht die notwendigen Mittel für eine anspruchsvolle Produktion bereitstellt. An dieser Stelle können Fans und Zuschauer auch eigentlich sehen, dass die Serie denen wirklich schon egal ist und es hier nur um die Quote geht. Zusätzlich ist es klar, dass das Fernsehgeschäft hart ist, aber wenn ich als Verantwortlicher weiß, dass die Konkurrenz hart ist und ich dadurch Zuschauer verliere, na dann überlege ich mir einmal wie ich das ändern kann und suche mir adäquate Meinungen und da ist Facebook, Instagramm und Co nicht direkt die beste Anlaufstelle. Wie schwierig kann es sein, dass sich hier mehrere Personen treffen und sie einfach eine Diskussion führen wie sie die Serie verbessern können und im Zuge dieser Unterhaltung auch schauen: "Okay, wie könnten wir gegen die Konkurrenz noch besser ankommen". Vielleicht sind diese Worte auch wirklich einfacher als gedacht in der Realität und der Umsetzung, aber so schwierig kann es ja nicht sein, denn die Vergangenheit hat es ja bewiesen.

Ich weiß nicht wie die Serie in einem Jahr sein wird, aber ich fürchte, dass sie nicht dorthin kommt, wo sie eigentlich hingehört. Selbst wenn der Handlungsstrang ausgeblendet wird. Die Verantwortlichen wissen ja mittlerweile selber nicht mehr was sie machen sollen und deswegen hast du dann in einer Pressemitteilung aufeinmal "Genre-Mix" zu lesen.

@Autobahnpolizist1996: Puh, da braucht man ja ganz schön lange, bis man durch deinen Beitrag durch ist. Und wie tief du gegraben hast, um belastendes Material gegen mich zu finden. Da habe ich ja Glück, dass die Beiträge von damals schon gelöscht sind.
Ich gebe zu, in dieser Zeit war ich noch ein bisschen härter drauf, aber ich habe dazugelernt und deshalb sehe ich auch für dich noch Hoffnung, Autobahnpolizist.
Du meinst, damals wäre der Disput ergebnislos verlaufen, weil ich nicht in der Lage war, auf die andere Streitperson einzugehen. Weil Jully damals so gut auf andere eingegangen ist, meinst du wohl. Hüstel!
Ich war damals von meiner Meinung überzeugt, habe die verteidigt und bin dazu gestanden. Hätte ich mich Jullys Meinung unterwerfen sollen, nur damit ein Disput gelöst wird?
Aber jetzt zurück zur Gegenwart. Der Grund, warum ich mich nicht so oft zu Wort melde ist, dass ich inzwischen gelernt habe, andere Meinungen mehr zu akzeptieren. Was die Folgen angeht, sowieso. Den einen gefallen gewisse Folgen, den anderen eben nicht. Dazu kann man sich austauschen, man muss aber niemandem seine Meinung aufzwingen. Drum darf jeder, der den "König von Ahjada" gut findet, das auch tun. Und zwar ohne, dass man gleich einer gewissen Klientel zugeordnet wird. Und man darf sich auch nur in zwei Sätzen dazu äußern, wenn man das möchte. Ich denke nicht, dass in den FanClub-Regeln die Länge von Beiträgen vorgeschrieben ist und wenn jemand nur schreiben möchte "Ich fand das gut.", dann wirst du das akzeptieren müssen.
Ich weiß, du tust das jetzt wieder als Unterstellung ab, aber du willst anderen schon gerne vorgeben, wie sie sich zu verhalten haben. Ob man jetzt Likes geben darf oder nicht, wann man auf deine Beiträge antworten soll ("erst mal sacken lassen").
Glaube mir, ich weiß schon selbst, wann ich jemandem antworte und über meine Likes entscheide ich ebenfalls selbst. Übrigens könnte ich dir in diesem Zusammenhang vorwerfen, dass du mit deinen Komplimenten gegenüber Eye, Campino und Susan, diese Personen nur für dich einnehmen willst, das tue ich aber nicht.
Dass du dich gut ausdrücken kannst, haben inzwischen bestimmt schon alle gemerkt. Bei Begriffen wie "konnotativ völlig wertfreies Wort" erstarre auch ich in Ehrfurcht, das will dir auch keiner nehmen. Aber du solltest nicht denken, dass die, die keinen so schlauen Worte benutzen, nicht trotzdem zwischen den Zeilen lesen können. Und wenn du ehrlich zu dir selber bist, benutzt du das Wort "Klientel" nicht wertfrei.
Du hast doch hier Personen, mit denen du diskutieren kannst, warum kannst du die, die nicht diskutieren wollen, nicht einfach in Ruhe lassen?
Ich kann durchaus einige deiner Argumente, was die Folgen betrifft, verstehen und ich merke an deiner Leidenschaft, wie wichtig dir das ist. Das ist schön, wenn man so für etwas brennen kann. Aber man muss andere dafür nicht angreifen.

@Autobahnpolizist1996: Das Latinum hast du also auch. Schön, dass wir das jetzt auch wissen. Ich persönlich habe in dritten Klasse Grundschule bei Frau Hemberger mal einen Sternchenstempel ins Heft bekommen, weil ich die beste Hausaufgabe der Klasse hatte. Da bin ich heute auch noch sehr stolz drauf. Aber das nur am Rande....
Aus meiner eigenen Erfahrung kann ich sagen, dass es nicht so schlimm ist, wenn man mal eine Runde mit Cobra oder dem FanClub aussetzt. Natürlich ist es schade, wenn Cobra so einen Herzblut-Fan wie dich verliert, aber es bringt einfach nichts, Woche für Woche zu gucken und darüber dann negativ zu schreiben, wenn man schon im Vorraus weiß, dass man sich nur ärgern wird, weil es einem nicht gefällt. Das ist auch für einen selbst destruktiv.
Ich habe während der Vinzenz Kiefer-Zeit ausgesetzt und war nur noch im FF-Bereich aktiv. Ich habe dann auch nicht negativ geschrieben oder eine Absetzung von Kiefer oder gar der ganzen Serie gefordert, weil ich gemerkt habe, anderen gefällt´s. Ich habe ihnen das dann gegönnt und mich anders orientiert. Wie gesagt, die Auswahl ist ja groß.
Vielleicht ändert Cobra ja in absehbarer Zeit das Konzept auch wieder oder es gibt wieder einen Partnerwechsel, das geht ja manchmal schneller als man denkt. Und vielleicht gefällt dir die Serie dann wieder und du kommst zurück.
Wenn du susans FanFictions so gerne magst, kannst du uns ja auch gerne in diesem Bereich so lange unterstützen. Ich denke, wer so gebildet ist wie du, liest auch viel und hängt nicht nur vor der Glotze. Bei Campino z.B. gibt es auch Hotte und Dieter noch, und Frau Engelhardt. Dort findet Cobra noch so statt wie du es magst. Also, du bist herzlich eingeladen.
Ansonsten wünsche ich dir alles Gute.

Ja die Staffel bzw. die jetzige Entwicklung der Serie ist spürbar....
es ist viel Humor da und die Einschaltquoten sagen es ja auch

aber für mich ist es Cobra 11 und das ist meine Meinung. Die Meinungen können ja unterschiedlich und verschieden sein und das ist ja nicht verboten.

In der aktuellen Staffel gibt es Folgen, da sage ich Wow was für eine geile Folge und dann aber auch Folgen wo ich denke, oh mein Gott was war das.... es gibt bessere Folgen und schlechtere, aber das kann ich nicht verallgemeinern

Zwischen Massage und Cleopatrapackung melde ich mich mal kurz aus dem Wellnessurlaub. Gott sei Dank ist das Wlan im Hotel erstklassig, so macht das auch diesmal richtig Spaß. Und ach ja das ist übrigens das Hotel in dem vor Jahren eine entsprechende FF ihren Anfang gefunden hat-mit den Höhlen und Hochmooren hier in der Nähe.

Um noch mal auf unsere Diskussion ein zu gehen-ich denke inhaltlich sind wir uns einig-die einen finden die Serie oder auch nur einzelne Folgen in Ordnung, andere von uns weniger. Das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und es ist erlaubt, dass jeder seine eigene Meinung behält, der andere auch nach ausführlichen Erläuterungen seine Meinung nicht ändern muss, aber darf und wir uns hier nicht wegen einer Fernsehserie die Köpfe einschlagen-na hoffe ich zumindest . Sonst bin ich in höchster Gefahr, denn ich bin absolut leicht zu finden-einfach ein Internetdepp erster Sahne, das gebe ich offen zu.

Um nochmals auf zwei Sachen einzugehen-ach Eye-wie schön finde ich, dass du in deinem zarten Alter ( also relativ gesehen natürlich) schon erwachsen geworden bist-ehrlich gesagt warte ich da bei mir in manchen Teilbereichen noch darauf-ich kann mit meinen Freundinnen immer noch gackern wie eine Drittklässlerin und soll ich euch ein Geheimnis verraten-ich mache auch immer noch gerne Schneeengel . Und ich habe in meinem Feed zur letzten Folge tatsächlich geschrieben, dass ich den Tod des Verbrechers auf dem Schlauchboot angemessen fand-aber natürlich verurteile ich solche Taten im wahren Leben, da bin ich vielmehr damit beschäftigt, die Opfer zu versorgen. Aber ich gestehe -ich habe auch "Stirb langsam", geschaut-allerdings wohl wissend, dass da wie bei der Cobra real niemand zu Schaden gekommen ist.

Und Autobahnpolizist1996-ich hatte erst überlegt, ob ich einen Post auf lateinisch verfassen sollte, dann ist mir aber eingefallen, dass manche von uns vielleicht je nach Ausrichtung des Gymnasiums nie Latein hatten und auch wenn ich jahrelang Lateinnachhilfe gegeben habe und sogar meine Tochter davon überzeugen konnte, das als LK zu nehmen, muss ich da manchmal in der Arbeit für Assistenzärzte was übersetzen, weil man um Medizin zu studieren und ein guter Arzt zu werden, auch kein Latein mehr braucht, so viel zur Wertigkeit in der heutigen Zeit-Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber um noch kurz beim Lateinischen zu bleiben-gerade das ist eine Sprache, die für ein Wort teilweise sehr viele Bedeutungen hat- sinus z.B. heißt Winkel, Meerenge, Gewandbausch, Busen-wird in der Medizinterminologie häufig angewandt und man kann sich je nach Übersetzung dann raussuchen, was am besten passt. Und so musst du das auch bei deinen Posts sehen-wie der Leser die empfindet, ist vielleicht einfach anders als du das beim Schreiben beabsichtigst-und für mich ist zwar ein Klient ein angesehener Anwaltskunde, aber ich möchte nach wie vor keiner Klientel zugeordnet werden, weil das immer noch abfällig in meinen Ohren klingt. Und die Verwendung von Fremdworten, außer in Fachtermini ist für mich nicht unbedingt nur ein Zeichen von Klugheit, sondern manchmal wirkt das wie Klugsch....., auch wenn du das vielleicht nicht vor hattest. Ich wüsste da auch so manches abgehobene selten benutzte Fremdwort und Trauerkloß auch, du würdest dich nämlich wundern, wie gebildet und belesen die ist, aber wir versuchen die Verwendung zu vermeiden, die deutsche Sprache hat doch genügend Wörter.
Auch ist für dich der optimale (verdammt-optimus, der beste, eindeutig lateinisch) schriftliche Beitrag emotionsfrei, nüchtern-sachlich und nur das zeugt von Diskussionskultur. Ich mag aber z. B. lieber Texte und Geschichten voller Emotionen sowohl schreiben als lesen, in denen eben nicht jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird. Und gerade Humor ist etwas, was für mich sehr wichtig ist-ich mag keine trockenen Bürotypen, die Abhandlungen verfassen mit Literaturverzeichnis und Fußnoten-so was macht wohl kaum einer freiwillig, außer für Facharbeiten, Bachelor-Master- und Examensarbeiten-ach ja und Doktorarbeiten nicht zu vergessen. Und besonders lustig finde ich, das solche Dinge gerade im Zusammenhang mit einer bei vielen meiner Bekannten als Proloserie verschrienen Abendunterhaltung für Aufregung sorgen .

Wenn ich jetzt den Spoiler für die Folge nächste Woche lese, sollte man die eigentlich gar nicht schauen, was die "Vorseher" so darüber schreiben, aber ich kucke die trotzdem und sogar extra, denn ich bin nicht Mainstream, stehe auch dazu und fand ja z.B. die Halloweenfolge klasse. Wobei diese Folgen natürlich nicht an meine Lieblingsfolgen mit Tom Beck und René Steinke als Partner ran kommen, aber diese Zeiten sind eben auch vorbei und das ist mir bewusst.

Huch jetzt muss ich aber zum Ende kommen, sonst hört so mancher nach dem dritten Satz wegen Überlänge zu lesen auf, ich würde sagen, wir bemühen uns alle ein bisschen toleranter-oje ein Fremdwort lat. tolerare- erdulden, aushalten -zu sein und denen, die Spaß an der Serie haben, den nicht zu vermiesen. Aber natürlich lese ich auch gerne die nicht so wohlwollenden Beiträge, auch ich finde die zur Meinungsbildung interessant (Mann schon wieder Latein-inter esse-dabei sein!).

Ich wünsche euch allen einen schönen Abend, werde noch ein wenig im Caldarium vor mich hin schwitzen und sende allen Lesern dieses Beitrags vergnügte Urlaubsgrüße!