Forenstreit nach Episode "Ohne Gewissen"

Zitat von Campino

Die Sperre von Cobra 11 finde ich problematisch. Schliesslich hat sie "nur" reagiert. Klar, auch das ist nicht wirklich unbedingt nötig, dass sie das macht, aber sie dann genauso lange wie den eigentlichen Urheber zu sperren halte ich für falsch. Hier muss man differenzieren.

Genauso halte ich die Sperrung der Signaturen für falsch. Letztendlich ist das nur freie Meinungsäusserung. Und dass ein Fanclub nach Absetzung der Serie Geschichte ist, ist ebenso Blödsinn.

Just my 2 cents

Stimmt, eigentlich hätte ich sie/ihn für die Äußerungen gegenüber Melanie auch löschen können - deswegen kann er/sie sich noch mit der Sperrung "anfreunden" und die Zeit nutzen, sich über das eigene Verhalten gedanken zu machen. Es gibt lediglich einen Spruch: "Man sollte niemals die Hand beißen, die einen füttert .."

Zitat von Jully

susan: Ich sehe absolut nicht ein, was ihr gegen unsere Forderung der Absetzung habt. Ich glaube, es geht hier vielmehr darum, dass Forum hier schön zu halten als gegen den eigentlichen Sachverhalt zu protestieren. Tut mir Leid, aber so wie ihr euch über unsere Signatur aufregt, so scheint es mir hier gar nicht um den Sachverhalt zu gehen.Es gibt genügend andere Fans der Serie hier, welche auch das Momentane bevorzugen, und uns lustigerweise nicht anmotzen aufgrund unserer Signatur.

Nein, es geht hierbei nicht darum, dass das Forum „schön“ gehalten wird – ansonsten würde ich euch als Kritiker einfach löschen. Es ist lediglich die Sache, dass das Forum in der Hinsicht „für“ die Fernsehserie „Alarm für Cobra 11“ ist und sich nicht für die Absetzung der Sendung äußert.

Zitat von Jully

@ Trauerkloss: Wenn hier irgendetwas ein "Witz" ist, dann sind es höchstens deine von Erbärmlichkeit geprägte Beiträge.

Zitat von Jully

Ausserdem finde ich die Sperre von User Cobra 11 nicht berechtigt. Er hat sich lediglich gegen die Beleidigungen von Robert gewehrt. Mehr nicht. Die Fäkalsprache hat er ab und an schon von Beginn an verwendet, es hat niemanden gestört. Jetzt, in diesem Zusammenhang wird das als eine zusätzliche Rechtfertigung der Sperrung verwendet. Finde ich nicht korrekt.

Ja, leider wurde noch nicht frühzeitig gegen die Fäkalsprache vorgegangen – hätte ich es bereits früher wahrgenommen, hätte ich persönlich auch schon früher eingegriffen. Deswegen: Es sollte ihm/ihr eine Lehre sein, dass man in der deutschen Sprache noch andere Ausdrucksweisen finden kann, als die der Fäkalsprache.

Zitat von Jully

Zudem finde ich es sowas von komisch, dass Thorsten von der Sperre im Frühjahr nichts wusste. Das kann doch nicht sein.

Doch, liegt daran, dass ich mich eine sehr lange Zeit im Hintergrund gehalten habe und aktuell in die laufenden Prozesse eingreife .. aber weiteres wird hier noch zu einem späteren Zeitpunkt folgen.

Zitat von Jully

Das die Signaturen von uns 3 auch gesperrt werden, sehe ich nicht ein. Dafür will ich mal eine Erklärung. Es sind keine beldigende Elemente darin enthalten, sondern lediglich unsere Meinung zur Momentanen Lage der Serie.

Eine Erklärung wirst du nicht erhalten, da es meine Entscheidung gewesen ist und diese Entscheidung werde ich dir nicht erklären müssen. Wenn dir diese Entscheidung nicht gefällt, dann steht es dir natürlich frei, dass du das Forum verlassen kannst.

Zitat von Cobragirl11

Witzig, jetzt werden sogar schon Signaturen gesperrt?! Ihr tickt doch alle nicht ganz richtig...

Soo .. und jetzt werden auch Benutzernamen gelöscht.

Zitat von Mav^^

Also für das Löschen eines oder mehrerer User sehe ich keinen Anlass, Verwarnungen ja. Sicher sollten einige mal hier ihre Wortwahl bedenken und damit meine ich jetzt keine bestimmte Fraktion sondern User mit allerlei verschiedener Meinungen.

Es ist bislang nur eine Person gelöscht worden und es ist nicht geplant, dass die Löschung ein Standardmittel darstellen soll. Es ist lediglich eine unkluge Entscheidung, wenn man öffentlich die Person beleidigt, die den Großteil des Spielplatzes finanziert ..

Zitat von Campino

Nö... dann bin ich noch da

und ich bin ja auch noch da :D....

wobei ich mich echt frage, ob ich hier richtig bin. Man hat das Gefühl, hier seien nur Kleinkinder unterwegs. Bähh der hat beleidigt, also petze ich, und hin und her und hin und her. Nehmt es doch einfach wie Männer hin und hört auf euch wie Memmen zu benehmen. Im übrigen sollte man Robert noch eine Pflicht zur Kommasetzung auferlegen, denn seine Beiträge sind einfach nur katastrophal zu lesen. Und wer sich nichtmal im Ansatz Mühe beim Schreiben gibt, der sollte es besser lassen.

@Juraacid: ich habe es im Gefühl, dass du auch gelöscht wirst. Sollte das passieren, dann bitte ich ebenfalls um die Löschung meines Accounts mit all meien gespeicherten Daten.

@Vorgehensweise der Mods: die finde ich ebenfalls unterirdisch. Was soll die Aussage mit der "Hand die einen füttert"? Fühlst du dich so geil, dass du auf ein Schloss klicken kannst und uns in dieser Hinsicht überlegen bist? Man sollte Macht nie ausleben, sowas hat noch nie zum Erfolg geführt. Dass die Userin gleich gelöscht wird, finde ich ebenfalls ziemlich unverschämt.Sie hat nichts geschrieben, was schlimmer ist, als das was Robert oder Cobra 11 geschrieben haben. Der einzige Unterschied war, dass es gegen dich gerichtet war. Bist du also mehr wert wie andere Menschen? Also entweder man hätte sie gesperrt oder alle anderen User auch gelöscht.

Aber wie gesagt; ich werde mir sowieso überlegen, ob ich hier weiterschreiben möchte, denn das Forum wird langsam mehr als lächerlich. Und nochmal; sollte Juraacid mit seinem Beitrag auch gelöscht werden, denn bitte mich mitnehmen. Man muss schließlich mal hinter einem User stehen, der hier seit Wochen hochklassige Beiträge schreibt.

Guten Morgen Juracid,

nein, mit deiner Meinungsäußerung gehst du hart ins Gefecht, aber du äußerst deine Meinung - auch wenn ich zwischen den Zeilen die Beleidigungen lesen kann. In der Äußerung von Lotti konnte ich außer einer direkten Beleidigung keine Hinterfragung erkennen - deswegen auch die umgehende Löschung. Ich bin mit der Vorgehensweise der meisten Politiker auch nicht zufrieden, dennoch stelle ich mich nicht in den Bundestag und trete als Pöbel auf und verteile am fließenden Band verbale Ohrfeigen - das funktioniert auch in der Demokratie nicht, ohne dass ich dafür Konsequenzen zu erwarten habe.

Und noch einmal: Meine Entscheidung brauche ich auch dir gegenüber nicht rechtfertigen und werde es auch nicht tun. Wenn du diese Entscheidung nicht tolerieren (Unterscheidung zwischen Toleranz und Akzeptanz) kannst, dann steht dir frei, dass du das Forum mit einem Klick verlassen kannst.

Einen schönen Wochenstart
Thorsten

@ juracid: Ich betone noch einmal mit Nachdruck, dass ich nicht auf deine Frage eingehen werde und meine Entscheidung zur Löschung rechtfertige. Eine Volksentscheidung gibt es auch in unserer Demokratie nicht, so dass ich an allen Punkten der Entscheidung mitbestimmen kann - sondern es unterteilt sich in Judikative, Legislative und Exekutive (zumindest in Deutschland).

Deswegen: Die Löschung mag in deinen/euren Augen nicht gerechtfertigt zu sein, in meinen allerdings schon - aus diesem Grund wird es weder eine Aussprache, noch eine Entschuldigung als eine Reaktivierung des Benutzeraccounts geben.

@ Jully: Es ist richtig, dass eure Signaturen aus persönlichen Empfinden gesperrt sind. Es müssen nicht immer "offizielle Regeln" ausgeschrieben stehen, um ein Miteinander zu gestalten. Ich darf auch keine Kinder unter 3 Jahren zum Steineklopfen in die Kiesgrube stellen - oder doch? Es gibt nämlich auch kein Absatz im Jugendschutzgesetz, dass mir die Beschäftigung von Kindern im Alter von 0 bis 3 Jahren verbietet.

Aus diesem Grund, "ob es den Leuten hier passt oder nicht, was in deiner Signatur steht", steht da zukünftig nichts mehr.

Zitat von Mav^^

Soweit ich weiß, dürfen Kinder erst ab 14 arbeiten...

Nach Gesetz sogar erst ab 15 Jahren .. aber ich muss noch eine Ergänzung an meinem vorherigen Post vornehmen, da ansonsten die Aussage nicht stimmt - und da ich es nicht einfach nachträglich verändern möchte (sonst wird mir noch Manipulation vorgeworfen):

Ich darf auch im Rahmen von Filmaufnahmen keine Kinder unter 3 Jahren zum Steineklopfen in die Kiesgrube stellen - oder doch? Es gibt nämlich auch kein Absatz im Jugendschutzgesetz, dass mir die Beschäftigung von Kindern im Alter von 0 bis 3 Jahren im Rahmen von Filmaufnahmen verbietet.